郑丁贤·加影到波德申,画不好的葫芦

2018-09-14 11:27

郑丁贤·加影到波德申,画不好的葫芦

几年前的“加影行动”也是如此,通过小圈子计划和包装,硬是要逼他人就范,结果导致不满和反弹,造成公正党和民联分裂。

波德申行动,我有点担心,安华又重犯错误。

广告

我的意思是,他似乎没有从几年前的加影行动学到教训;和上一次一样,他显得仓促,草率,急就章。

想想,这么重大的计划,竟然没有经过公正党内部协商,也未通过党最高理事会的讨论和通过。

党内哗然,因为大部份人都蒙在鼓里,看了新闻才知道有“波德申行动”。

而宣布“波德申行动”的新闻发布会,台上都是拉菲兹人马。如果没有那半个主角希维尔,简直是拉菲兹竞选署理主席的发布会。

难怪阿兹敏派系称之为“黑社会手法”。

阿兹敏人在国外,这也好,让他避开了尴尬局面。作为公正党第二号人物,他对波德申行动不知情,叫他情何以堪。

广告

不过,敏派大将,蔡添强、祖莱达、阿菲夫、拉蒂花等,倒是按捺不住,率先对内开火。

祖莱达要安华表态,以免外界以为公正党已被特定群体操控。“特定群体”是谁,不言而喻。

拉蒂花则质问说,为何这项决定没有通过党的机制?为何秘密进行?

这是哪门子的烈火莫熄?又是什么民主?

广告

不用问阿贵,波德申行动要得到全党上下的支持,已经不可能;不抽后腿就已经谢天谢地了。

几年前的“加影行动”也是如此,通过小圈子计划和包装,硬是要逼他人就范,结果导致不满和反弹,造成公正党和民联分裂。

安华忘了加影的惨痛经验,这次的“波德申行动”依样画葫芦,但是,葫芦还是画不好,恐怕会招致同样后果,特别是在今天党选进行中的敏感时期。

我想,公正党内没有人反对安华制造补选,不过,党内多数人都有基本的要求,就是补选应该透明和经过协商,并且通过正确的管道,包括在最高理事会讨论和核准。

这不会是什么困难的事。只要安华站出来主持大局,寻求全党一致支持补选,相信不会有人反对,包括阿兹敏。

而且,如果是在党选之后才制造补选,也可以避免党内的动荡。

现在的做法,摆明是排挤阿兹敏,只会加剧阿兹敏和拉菲兹的恶斗,而且,也有损华叔的中立立场。

当然,华叔的“中立”要附上一个问号,不过,演戏也要演得像话,不要告诉阿兹敏说:“我很中立,但是,我就是支持拉菲兹。”

老实说,公正党的四分五裂,缺乏向心力和凝聚力,这和安华的领导方式,有直接的关系。

安华是一个优秀的政治人物,在很多方面都有厉害之处;但是,他有一个重大的领导缺陷。

他身旁都会有一群亲信为他献策做事,经常提供一些小计小谋。或许安华政途坎坷,以致缺乏安全感,所以,特别信赖一些人,长久下来就成为小圈子,把安华围了起来。

既然有圈内,那就是有圈外,于是,圈子和圈子就形成对立;公正党成立20年,几乎没有一刻是团结的。

公正党之外,安华是否和希盟成员党领袖,特别是马哈迪充份沟通?

还是事后才“通知”马哈迪?

个人感觉,马哈迪不会高兴在这个时候有一场如此目的的补选。

安华将在波德申胜出,这点不会有疑问;只是,原本他可以降低付出成本,避免后遗症,遗憾的是,他没有这么做。


 
广告
你也可能感兴趣...
 


广告



其他观点

评论

当您提交时,您等同于同意了Mollom用户私隐政策