纳吉被控案封口令 高庭法官驳回申请

2018-08-10 19:22

纳吉被控案封口令 高庭法官驳回申请

高庭基于前首相拿督斯里纳吉申请封口令,以禁止外界及媒体在其失信,滥权及洗黑钱案件审结之前“审判”他,是违反言论自由之举,因此驳回这项申请。

(吉隆坡10日讯)高庭基于前首相拿督斯里纳吉申请封口令禁止外界及媒体在其失信,滥权及洗黑钱案件审结之前“审判”他,是违反言论自由之举,驳回这项申请。

广告

承审法官莫哈末哈兹兰在聆听控辩双方长达5小时的陈词后,于下午5时20分作出这项裁决。

法官指出,我国现有的藐视法庭及诽谤的相关法令,已提供相关的准则,以应付任何面对极大偏见的风险,以及干预司法系统的案件。

他表示,法庭认为媒体的报导或评论对纳吉造成偏见,因为法庭已没有陪审团制度,而是由法官作出决定。

他说,在考量了联邦宪法第10条款(言论自由)及待审原则,以及在发出封口令前,需斟酌是否会对审讯造成偏见。“虽然在对公平审讯,及司法行政造成偏见的情况下,法庭有权发出封口令。不过,法庭认为,在纳吉的案件中并不存在这个风险。”

他认为,藐视法庭罪名只能在最特殊的案件中出现,即有关案件存在实质性的偏见,且是严重且迫在眉睫的。

“鉴于以上的因素,我认为这项申请时站不住脚的。如果法庭发出封口令,这将会构成对联邦宪法第10条款的言论及表达自由权利的最大侵犯”。

广告

法官也指出,法庭认同辩方所指,没有绝对的言论自由,在一些事情上不应该越界。

“社会大众有权观察审讯程,并自行对案件作出判断。媒体也有权利作出报导,惟涉及公共安全,恐怖主义,儿童性罪案等除外。”

他说,纳吉作为公众人物,也曾多次针对相关课题公开接受访问。

纳吉的代表律师丹斯里沙菲宜表示,他将会针对这项裁决提出上诉。

广告

纳吉的律师团于7月4日获得高庭发出临时封口令,有效期至8月8日,辩方随后提出正式申请。


 
广告
你也可能感兴趣...
 


广告



其他新闻

评论

当您提交时,您等同于同意了Mollom用户私隐政策