孔令龙.消费税拉高中小企业营运成本吗?

2016-07-18 11:47

孔令龙.消费税拉高中小企业营运成本吗?

无论如何,我国的消费税实施一年多了,但是相关的机制系统仍未见成熟,无论是执法单位、业界人士及民众还在不断适应这项新税制。

日前,马来西亚中华总商会(中总)发布了第二次针对消费税的调查。

广告

中总曾于2015年6月20日至2015年7月31日进行第一次消费税调查,以收集业者一般对刚实施的消费税的看法与意见。

身为中总的中小企业组以及税务组主任,也是发行消费税调查的主要负责人,第二次的调查不再单纯收集商家的意见,而是要了解业者特别是中小企业在实施消费税一年多后,亲身经历的反馈。

从这次的调查来看,整体上,与去年消费税刚实施相比,大部份商家面对的问题已经大幅减少。然而,从调查显示,业者面对消费税的最大问题与刚实施时所面对的课题仍然类似,特别是面对客户不愿缴付消费税与现金流的影响。其中,去年有多达32%的业者表示,客户不愿意缴付消费税,而今年为29%。

与去年一样,多数业者的现金流因为消费税受影响,去年占了总回馈者的61%,今年稍降至58%。

在消费税法令下,只要是通过电子报税,就可以在14个工作天内索回进项税,若是通过传统报税,则可在28个工作天内索回进项税。

然而,事实上有关单位到目前为止,仍旧无法一一在14抑或在28个工作天内退回所有的进项税,这最终导致许多业者的现金流就这样被卡住了。

广告

虽然调查显示多达74%的业者成功索回进项税,但这并不足于说明商家是否在期限内获得退税。

至于业者为何会遭延迟退回进项税,原因众多,包括少部份业者因为银行资料不对,当局未能汇入有关款项、呈报期错误、使用错误表格呈报及混合供应却未正确划分等造成。

而让我觉得特惊讶的是,记得多年前中总进行的中小企业调查,多数中小企业被拒绝获得融资的原因,就是所呈报的文件不足,以及呈报的数额太大,单据需时审核。

此次调查也发现,中小企业被关税局通知延迟索回进项税的原因,这两项原因竟然也占了的不平常的高比例,分别为14%及28%。

广告

现金流必须具备的2大条件,即是在需要的期限内获得流动性强的资金。无论相关的现金流是业者通过借贷、公司内部创造的盈利,或是获得客户的还款等。在特定的时间点上,拥有足够的现金流,是企业赖以生存与发展、提高企业市场竞争力的重要保证。特别是,确保业者能持续经营的最基本“3金”,即薪金、租金及税金(包括预缴税金及消费税),“必须”定期支付。

可以想像,现金流因为进项税遭延迟索回而被卡,所带来的影响巨大。

另外,我想问的是,消费税是否增加企业的营运成本,进而导致物价的上涨?

在去年的调查中将近1/3的企业(32%)投入硬件及软件的准备成本介于1万令吉至5万令吉之间。

而酒店业投入最多成本,高达42%的业者表示他们投资了超过5万令吉。这已经说明,消费税的实施增加了企业的营运成本。

今年的调查,竟然有高达82%的业者表示消费税增加了公司的营运成本。

面对我国市面上百物价格腾涨,衣食住行无一幸免,许多人认为消费税是物价高涨的罪魁祸首。

我之前针对这点,谈了许多,今天我仍然要重申,消费税的机制本身,不会造成物价的高涨,然而因营运成本增加,加上我国目前面对的经济低迷与不利因素,包括近年来的油价下泻、马币疲弱,及最近英国脱欧等也让大马未来经济前景蒙上阴影,是各行各业成本高企,致使我国百物腾涨的综合主要因素。日前,国行也因此宣布降息措施来稳定本地市场。

而业者为了维持准确及准时报税,避免抵触消费税法令,购买会计软件、维持费、更改电脑系统、聘请消费税会计人员、雇用消费税税务师审查税务等,加上退税太慢,导致许多商家在尚未取得退税的同时,仍需不断上缴消费税,造成企业财务负担过大,都是导致业者因消费税而营运成本增加的因素。

然而,最终这些营运成本都转嫁于消费人?答案见仁见智。

无论如何,我国的消费税实施一年多了,但是相关的机制系统仍未见成熟,无论是执法单位、业界人士及民众还在不断适应这项新税制。在经济环境的低迷,生意难做的时刻,我吁请该单位严正看待调查报告的结果,尽力疏通排解因消费税为业者带来的影响,并能体恤业者面对的财务压力,与业者携手共渡这一艰难的时刻。


 
广告
你也可能感兴趣...
 


广告



其他观点

评论

当您提交时,您等同于同意了Mollom用户私隐政策